在我们的日常生活中，人们常常认为自己是理性的生物，能够做出明智的选择和决策。然而，心理学研究揭示了一个令人惊讶的事实：人类在很多情况下并非完全理性。从认知偏差的角度来看，人类在处理信息时往往受到各种心理因素的影响，导致决策偏离了所谓的“理性”。

例如，确认偏误（Confirmation Bias）使我们倾向于寻找和记住那些支持我们已有观点的信息，而忽略相反的证据。这在一定程度上解释了为什么即使面对新的事实或证据，人们也难以改变自己的看法。再如，锚定效应（Anchoring Effect）让我们在做决定时过分依赖最初接收到的信息，即便这些信息与最终结果无关紧要。

这些认知偏差不仅影响个人决策，也在社会层面产生了广泛的影响。理解这些偏差有助于我们更好地认识自身决策过程中的局限性，并尝试采取措施来减少它们对我们判断的影响。因此，虽然人类可能不是完美的理性生物，但通过了解这些偏差，我们可以朝着更加理性的方向迈进。